Нам удалось убедить суд, что физическое лицо действовало как предприниматель и на договор распространяет действие Закон о защите прав потребителей (ЗЗПП). Результат: применение законной неустойки, штрафа в размере 50%, неустойки по статье 395 ГК, компенсации морального вреда и судебных расходов в части. Эта сумма в два раза превысила первоначальные требования истца.

Вновь делимся результатом совместной работы, который порадовал и доверителя и нас.Еще в 2016 году Олег Александрович был защитником Х., которому было предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, где его соучастниками были М., N1 и N2. В отношении N1 и N2, заключивших досудебные соглашения,...

Как я пришла в процесс на замену, а ушла с подзащитной и условным приговором. Вероятно, новичкам везет. Но в этом деле двойное везение: еще в момент задержания нашей подзащитной я оказывала помощь второму фигуранту, которого задержали в итоге по административному правонарушению (с.2 ст.6.9 КоАП) и назначили арест 10 суток. Он вышел через 7, апелляция вернула дело на тому же судье. Дело было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, а аргументы в постановлении суда скопированы из текста жалобы адвоката.